
2025年的债市呈现出“走楼梯”行情节奏,本报告重点回答几个问题:1、今年债市为什么呈现“走楼梯”行情;2、资金利率与存单利率走势的差异在哪里?3、今年为何配置盘偏弱?4、利率下行的阻碍是什么?5、“走楼梯”行情下,如何应对?
2025年1月至今市场逻辑切换:
2025Q1:经济预期改善,从紧资金到紧存单,长债回调,权益和商品走强。
2025年4月:外部环境恶化,流动性转松,债市快速走牛,权益和商品表现较弱。
2025年5-6月:降准降息兑现,债市下行至低位后虽无大幅调整风险,但震荡市中资本利得收窄,重点在于挖掘利差。权益和商品受地缘风险担忧降温影响,表现较好。
2025年至今,长久期国债持有体验并不好,经常出现当月下跌抹平上月涨幅的情形。
2025年6月债市运行特征:
1)6月是政府债供给高峰,货币财政配合导向下,资金超预期宽松。
2)交易盘积极储备久期博弈资本利得,但配置盘考虑收益率绝对水平偏低,债市吸引力减弱,资产再平衡。
3)基本面数据喜忧参半,其中消费有改善线索,但未来仍受制于财政刺激力度。
当前流动性回归正常化,利率比价关系已经重新理顺,但长债受制于存单价格而赔率有限。
6月资金面超预期宽松:
一共20个工作日,其中15个工作日DR001都运行在政策利率下方,资金体验感6月>5月>4月>3月>2月。
支撑点:汇率升值压力:近期亚洲主要国家货币较美元明显升值,但人民币升值幅度相对比较克制。四家大行5200亿元注资资本金均于6月到账。其他常态化因素:跨半年末呵护、财政发债呵护等。
7月流动性宽松方向或仍然不变:
应对升值压力的局面得以延续的概率大,美元指数或延续弱震荡,人民币升值压力或难以立即扭转。7月政府债净融资或小月不小,但央行可能继续保持呵护(关注买断式逆回购是否加量)。期间关注7月缴税高峰是否存在扰动。7月中长期流动性到期规模1.4万亿元。
2025Q2货币政策委员会的线索:政策或回归相机抉择。
6月存单收益率走出利空落空的逻辑,但量价双减余额也有所下降。
6月存单收益率走势小幅下行,存款搬家及到期量高峰的对收益率带来的利空未曾兑现;存单余额或因同业存款市场流动性恢复而有所下降。
存单为何下行幅度不大:供给方面,(1)6月存单到期量为历史最高峰(接近4.2万亿元)(2)预计6月实体融资需求难高于历史同期,但仍为季节性大月,对负债端的需求环比5月增加。需求方面,6月理财回表制约配置能力。此外,存单利率走势相对资金利率走势,更多是市场化作用的结果。
7月存单:利多因素可能更占优,1Y AAA存单可能回落到1.55%-1.60%区间。
负债成本下行:2025年银行有多少定期存款重置?
2022年存款定期化有加速倾向,考虑到3Y是银行营销主力期限,2025年到期重置银行负债成本或受益。六大行2025年存款到期分布:Q1到期:22.11万亿元;Q2-Q4到期:30.28万亿元。
负债成本下行:保险预定利率下调会为债市带来增量资金吗?
2024年8月预定利率下调时期,保费冲规模的效应明显,对应2024年8月保险机构二级买债规模也显著提升。
2025年按照“争取国有大型保险公司每年30%新增保费用于投资A股”的要求,保险预定利率进一步下调或继续为债市带来增量资金(地方债影响最大),但需注意股市的分流效果。
内需偏弱的根源。
需求不足、物价下行映射了经济偏弱的根源,短期财政政策加码的可能性不高。
投资需求、消费需求表现均不强:1)居民收入预期偏弱和消费需求偏低,目前仍处在负反馈状态。2)新旧动能切换视角来看,旧动能需求缺口短期可能难以通过新动能弥补。
物价承压下行的态势仍在延续:1)无论GDP平减指数还是企业利润风向标PPI,均长期在负区间徘徊,背后反映的是需求不足制约。2)生产抬升、物价下行的组合态,或表明需求不足向生产内卷传导。
高频数据表明,内需的消费端、投资端均明显弱于往年同期。
外贸景气度可能已经开始回落:1)过去几年,尽管出口数量高增,但出口价格下行和汇率对于出口增速贡献较大,这一格局或难长期持续。2)高利率叠加经贸环境不确定性,海外经济已现走弱迹象。
推动物价回升仍是政策重心,但三季度物价可能仍在磨底,通胀改善或需到四季度。
下半年财政政策加码的节奏可能落在四季度。
上半年经济增速实际值大概率符合预期,短期政策加码的可能性不大。
但内需不足拖累物价,财政收入下行制约存量政策空间,经济下行压力有加大的风险,财政政策加码可能在四季度。
财政政策若加码,短期仍利好债市:1)基本面环境;2)货币政策配合。
“低利率+低利差”,债市“走楼梯”行情,获取超额收益较难。
“低利率+低利差”的行情,获取超额收益的难度加大:1)低利率、低利差,配置盘吸引力减小。2)震荡市但波动率阶段性下降,交易盘热度降低。
交易盘相对偏强,依然可以在震荡市中择时资本利得。
配置盘面临制约,债市本身吸引力和配置盘增量资金均面临瓶颈。
债基一致性拉久期时,债市不稳定性在提升,但不一定出现调整,往往需要外力(资金紧或基本面超预期)破坏债市平衡。
资金收紧是导致债市调整的核心变量,机构行为可作辅助判断。
债市仍在偏多窗口,但赔率逼仄,短期或仍延续挖利差的交易逻辑。
地方债当前仍有较高性价比。
超长信用债利差波动值得关注。
Carry收窄可能阶段性带来国债期货IRR提高,关注正套机会。
利率突破前低还需要新的催化剂,央行买债、降准降息、降金融机构负债成本等。
当前债市一致预期做多在三季度前半段,但是实际兑现可能偏滞后(或在3季度后半段)。
7月10Y国债收益率或在1.6%-1.7%区间运行。